信达证券

福建食物网主页|Wap阅读|福建食物网欢迎您!品牌企业

当时方位:福建食物网 » 品牌战略 » 第三角度

正文

红牛被“打假” 本相世人盼

发布日期:2012-03-21  阅读次数:1537440

信达证券   近来,工作打假人王海称红牛涉嫌违规增加增加剂,篡改批文文字,误导顾客过量食用发生依靠,并向法院申述,要求法院判令红

福建食物网讯

  近来,“工作打假人”王海称红牛涉嫌违规增加增加剂,篡改批文文字,误导顾客过量食用发生依靠,并向法院申述,要求法院判令红牛双倍返还货款合计25.4元,一起召回同批次产品。据悉,王海于本月13日提交民事诉讼,依照相关法令程序,法院将在7天内做出是否受理的答复。

  7天期限行将抵达,现在,还没有见到法院回复受理此案子的任何音讯:法院究竟会不会受理此案子?“工作打假人”能不能胜诉?红牛饮料究竟安不安全?一时间,“红牛”又称为大众热议的焦点论题。

真假红牛
真假红牛区分

  “红牛”风云始于本年2月9日黑龙江电视台的一则《“红牛”本相》的报导,紧接着,各大媒体纷繁转载并进一步跟进,“红牛饮料涉嫌不合法增加”闹得“沸沸扬扬”。直到2月16日,一则国家食物药品监督管理局关于红牛饮料查验成果的通报表明红牛饮料的标示契合规定,“红牛”风云才逐渐停息。可是,继药监局的通报之后,红牛官方并未见任何“动态”,大众对“红牛风云”的质疑点也没有得到任何回应。总结起来主要有以下几点:

  质疑一:时隔六周红牛饮料标 识仍未改动

  登录红牛官网,一份2012年02月15日发布的《国家食物药品监督管理局关于红牛饮料查验成果的通报》显现,国家食物药品监督管理局核对成果为红牛饮料契合国家有关规定,可是,红牛饮料出产企业在标签标识等方面存在不标准的问题,监管部门已责令其期限改正。但是,时隔六周,笔者屡次造访超市、卖场,却发现红牛饮料的质料标识仍未做任何改动、之前的饮料也没有任何召回办法,不知道这个“期限改正”的期限究竟有多长?

  质疑二:苯甲酸钠+咖啡因=安钠咖? 谁能代表威望和科学

  国家食物药品监督管理局出具的检测通报中,“关于红牛饮猜中所含的苯甲酸钠和咖啡因两种质料一起运用是否会损害健康,专家组研讨证明以为,这两种质料依照同意的运用量运用,契合国家有关规定。”

  此检测通报尽管证明红牛饮料的质料契合国家规定,但并没有清晰出示质料成分不会生成安钠咖,这就没有彻底消除人们心中的疑虑:苯甲酸钠和咖啡因能否发生安钠咖?红牛饮猜中是否含有安钠咖?而另一方面,红牛公司称其产品不生成安钠咖(苯甲酸钠咖啡因),能否出示威望的证明和科学依据?

  质疑三:人工合成色素胭脂红 该作何解释?

  胭脂红归于人工合成色素,对人体的危险远远高于天然色素,对肾脏、肝脏发生必定损伤,特别对儿童的健康发育损害很大,可在国家规定的答应规模恰当运用,但不包含维生素功用饮料。

  国家不答应在维生素功用饮猜中运用的人工合成色素胭脂红,红牛R维生素功用饮料罐体配料表中却赫然标示了“胭脂红”,该作何解释?

  质疑四:保健品定量概念含糊 无从界定

  红牛作为保健饮品,与其他保健品有所不同:其他的保健品都写有食用方法和食用量,红牛只写了食用方法,每日两听,开罐直接饮用,这就很简单误导顾客。王海在承受采访中称:“依照国家药监局的一个通报的阐明,每天不超两罐才是安全的,假如超越两罐,就可能损害到你的健康。”

  登录红牛官网,能够看到关于红牛饮料答疑的小常识,笔者截取了红牛饮料成效成分和是否有依靠性的答疑,纵观三者,想象假如咱们每天饮用4罐红牛,其间“适量”的咖啡因会不会“过量”?咖啡因“过量”,红牛没有依靠性的宣称还能不能成立?

  王海表明:“违法本钱过低,当时我国集团诉讼准则还存在着很大缺点……对大多数顾客的侵权,来取得暴利……即便是给了十倍,几十倍的补偿,也不足以损伤到企业的利益。”他以为,涉及到与大众本身利益,与人身安全休戚相关的工作,绝无小事。法院能否受理此案子,后续状况将怎么开展,咱们拭目而待。

免责声明:

① 凡本网一切原始/编译文章及图片、图表的版权均属福建食物网一切,如要转载,需注明“信息来历:福建食物网”。

② 凡本网注明“信息来历:XXX(非福建食物网)”的著作,均转载自其他媒体,转载目的只是是出于传达信息的需求,并不意味着代表本网站观点或证明其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载运用,须保存本网站注明的“来历”,并自傲版权等法令责任;作者假如不期望被转载或许联络转载稿酬等事宜,请与咱们接洽。

友情链接

电话: 0371-86563572  邮箱:kf@zhuoqi365.com  版权一切:   豫ICP备09039160号